A tanév utolsó Szent Balázs Estjén Blizik Anita, élménypedagógussal közösen jártuk körbe az orvos-beteg kommunikáció kérdéskörét. Volt tánc, játék, csoportmunka és sok-sok élmény, felismerés. Fogadjátok szeretettel a képes beszámolónkat!
Egy tér az eszmecserére az orvosi lét aktuális témáiról egyetemistáknak, orvosoknak, egészségügyi dolgozóknak és minden érdeklődőnek.
2016. május 20., péntek
2016. május 6., péntek
Burn-out a segítő szakmában
„Magas teljesítmény magas ára”
Az
elmúlt Szent Balázs Estünk során gazdagabbnál gazdagabb tanácsokat hallhattunk.
Meghívottaink Dr. Bálint Ágnes (családorvos), Dr. Burkhardt Noémi (pszichiáter)
és László Enikő (pszichológus) készségesen beszéltek saját tapasztalataikból
fakadó ismereteikről.
Mit is
jelent és mi jut eszünkbe a burn-out kifejezésről? Az emberrel foglalkozó
szakmák, így az orvosi-, aszisztensi és a pedagóguspálya, de akár az egyszerű
háziasszonyi-és diáklét is magában hordozza az úgynevezett kiégési szindróma
veszélyét. Azt az állapotot, amikor az egyébként motivált, érzelem gazdag
személyiség telítődik azokkal a problémákkal, amelyek nap mint nap jelentkeznek
tevékenységében.
Miről lehet felismerni, melyek lehetnek az első jelei és
hogyan zajlik a kiégési szindróma folyamata? - hangzott el a kérdés. Erről
László Enikő pszichológus mesélt részletesebben: a bizonyítani akarástól a
bizonyítási kényszerig tartó folyamattal kezdődik (együttérzési kifáradás),
melyet a fokozott erőfeszítés, a teljesítmény fenntartása követ. Lassan
elhanyagolódnak a személyes igények és az érintett személy egyre erősebb
feszültséggel, iróniával reagál a környezete felé. Idővel kialakul a krónikus
fáradtság, mely fizikai, pszichés panaszokat von maga után. A késői fázisban
megjelennek a függőség különböző típusai, mintegy kompenzáló tényezőként és az
elmagányosodás, kapcsolatok kihűlése, visszahúzódás erősíti ezt az állapotot. A
depresszió és belső üresség vezet a végső kiégéshez. Bálint doktornő elmondása
szerint az a személyiségtípus,aki határtalan adakozásra képes, valamint
azonosul a kudarcokkal és sikerekkel sokkal inkább lehet érintett. Dr.
Burkhardt Noémi erősítette meg az előbbi véleményt, miszerint a személyiségünk
lehet a munkaeszközünk. Viszont nagyon fontos,hogy ismerjük önmagunkat,tudjuk
azt,hogy hol vannak a határaink és lényeges a rendszeres önvizsgálat annak
érdekében,hogy láthassuk az események miként csapódnak le bennünk. Bálint Ágnes
doktornő ezzel kapcsolatban említette meg a Bálint-csoportot, mely működik itt
Vásárhelyen is. Ez egy csoportos beszélgetés, melyben az egyik tag mesélhet egy
általa nehezen megélt esetről, majd erre vonatkozóan tehetnek fel kérdéseket a
csoporttagok. Célja az adott segítői kapcsolat mélyebb megértése, többirányú megközelítése, tehát nem
tanácsadásról, a probléma megoldásáról van szó, hanem az adott eset kiváltotta
érzések, fantáziák, gondolatok, tapasztalatok megosztásáról. A doktornő szerint
nagyon hasznos és építő jellegű tud lenni az ilyenfajta beszélgetés úgy, ahogy
a különböző típusú megelőzési training-ek is. Mindhárom meghívottunk különösen
kihangsúlyozta: a lelkes munka és a betegekre áldozott energia nagyon fontos,
hiszen ettől válhatunk igazán jó szakemberré, de ez nem azt jelenti, hogy
átvesszük a betegek terhét, tudnunk kell elengedni helyzeteket, sorsokat,
nehézségeket. Törekednünk kell az egyensúly megtartására. László Enikő
pszichológus szerint ebben az segíthet, hogy az önmagunkra áldozott minőségi
idő (hobbi, kikapcsolódási lehetőségek, stb.) arányos részt kap az életünkben
és nemcsak a munka tölti ki mindennapokat. Az “érzelmi bankszámlát” időnként
fel kell tölteni, másképp lemerül. És nyitottnak kell lenni arra is, hogy képesek
legyünk segítséget kérni. Dr.
Bálint Ágnes és Dr. Burkhardt Noémi egyetértettek abban, hogy az egymás
támogatása, a társ jelenléte kapaszkodóvá tud válni akkor, ha a mindennapi
problémák, feladatok a kiégés állapotába sodornak. Habár kiábrándító és lemerítő tud lenni a burn-out
szindróma, mégis sokkal nagyobb veszélyben van az, aki eljut abba az állapotba,
hogy tárgyként kezeli a betegeket és teljes mértékben elhárítja az érzelmeket -
hangzott el az egyik résztvevő véleménye.
Mit
vihetünk magunkkal erről az estéről? Szánjak időt saját személyiségem
megismerésére, fejlődésemre, hogy érezhessem, mikor értem el a határaimat.
Fektessek hangsúlyt a folyamatos reflexióra: mit érzek, miért érzem így, hogy
érint ez engem? Merjek segítséget kérni,
ha tanácstalan vagyok és nehéz helyzetbe kerültem. Engedjek teret azoknak a
helyzeteknek, foglalatosságnak, kapcsolatoknak, melyek feltöltenek és
vidámságot, boldogságot nyújtanak számomra.
Máthé
Erzsó
2016. április 20., szerda
Kreatív gyógyítás – élményekkel a gyógyulásért
Április 14-én egy rendhagyó Szent Balázs Esten
vehettünk részt. Vendégeink Blizik Anita (Picúr) élménypedagógus, Szálasi Lehel
mozgásterapeuta és Farkas József gyógypedagógus voltak, akikkel arról
beszélgettünk, hogy miként válhat a gyógyítás, fejlesztés részévé a másokra
fordított idő, a csapatmunka, a mozgás vagy a játék általi tanulás. Egy
bevezető ismerkedő játék után kötetlen, baráti hangulatú beszélgetés részesei
lehettünk.
Kérdésünkre, hogy miben is áll az általuk végzett
tevékenység és ezt mennyire érzik kemény munkának, lényegretörő, frappáns
válaszokat kaptunk. Sz. Lehel: „Nekünk minden nap egy élmény. Amit mi
csinálunk, nem egyszerűen munka...bár fizikailag valóban munka, lelkileg
szórakozás.” F. József gyógypedagógusi tevékenységét hivatásként határozza meg,
amely minden szellemileg sérült vagy fejlődésében visszamaradott gyerek
esetében egyedi módon nyilvánul meg, és szerves része a szülőkkel való
párhuzamos foglalkozás is. B. Anita az Outward Bound munkatársaként a
csapatépítésen és ezzel egyidőben a csapatot alkotó különböző egyéniségek
kibontakoztatásán munkálkodik. Hangsúlyozta a csoport, mint tükör szerepét az
önismeret valamint saját határaink megtapasztalásának elősegítésében.
Betekintést nyertünk azokba a finom részletekbe,
amelyek a meghívottaink munkáját bár látszólag megnehezítik, valójában
színesebbé teszik. Ilyenek egy gyógypedagógus életében az apró mosolyok, egy
enyhe szemkontaktus vagy egy sejtető mozdulat megfejtése mögött rejlő munka és
tapasztalat, a gyógytornász esetén az agyi tevékenység mozgással való
összehangolásának művészete, az élménypedagógus esetén pedig a csapatdinamika
irányítása által az egyéniségek felszínre emelése.
Mi vezette őket erre a pályára?
Sz. Lehel régen szobrász volt, fából formázta meg
az embert, viszont úgy érzi előbbre lépett azzal, hogy most hús-vér emberekkel
dolgozik, ebben a tevékenységben megtalálta azt, amit keresett az életben.
Hangsúlyozta, hogy szerinte nem jó, ha látjuk a végét annak, amit csinálunk,
mindig tovább kell haladni. F. József mindig kereste a segítségre szorulókat,
és a gyógypedagógiában emberséges hivatásra talált, ahol a tanítás, fejlesztés
mellett a gyerekek lelkét is ápolni kell. B. Anita elmondása szerint egy
táborban tapasztalta meg, hogy ki is ő valójában, és elhatározta, hogy ebben
másoknak is szeretne segíteni. Azóta teljes mértékben magáénak érzi ezt az
életformát.
Miben és hogyan lehet valójában segíteni?
F. József munkája során ugyanolyan fontosnak
tartja a szülők bevonását és a velük való foglalkozást, mint a gyerekek
oktatását, mivel ez az alapja a fennálló állapot elfogadásának és a jó irányba
való elindulásnak. Emellett bár úgy gondolja, hogy a társadalom sokat fejlődött
a nyitottság és elfogadás terén, még van mit javítani, és közösen kell
dolgoznunk egy egészségesebb társadalomért. Sz. Lehel, mint gyógytornász egy
hasonló aspektust emelt ki. Megtudtuk, hogy a gyógyulás egyik kulcsa a hozzátartozókkal
való kommunikáció, akik a megfelelő környezetet és a gyógyulás lehetőségét
megteremtik, ugyanakkor közös feladatunk a beteg hangulatának szinten tartása,
ami a kitartás és közös munka alapfeltétele. B. Anita tevékenységét, az
élménypedagógiát, mint tapasztalat általi tanulást határozza meg. Az ő feladata
ezekhez a tapasztalatokhoz szükséges terep biztosítása. Ehhez lényeges a
komfort-, tanulási- és pánik zóna közti határok felismerése, mivel a kihívás a
komfortzónából való kilépéssel kezdődik, viszont a pánik zónába lépve egy
kezelhetetlennek tűnő helyzet lerombolhatja az addig felépített alapot.
Ugyanígy feladatunk a betegek és családjuk támogatása is az előrelépésben, a
„választás általi kihívásban”, viszont az érzékeny határok miatt a beteggé kell
legyen a választás az első lépés megtételére.
Befejezésként megosztottunk egymással, hogy milyen
gondolatokat, élményeket viszünk magunkkal, és bár mindannyian kicsit másként
éltük meg az est hangulatát, közös célként kiemelt helyet kapott a fizikailag,
szellemileg és lelkileg egészségesebb jövőért való közös munka.
Gencsi Márta
Gencsi Márta
2016. március 31., csütörtök
Gyermek szívvel - orvos szemmel
Ez év második
Szent Balázs estjén az élet csodájáról, a világ legaranyosabb és legjátékosabb
emberkéiről beszélgettünk el meghívottjainkkal Dr. Kiss Évával, nyugalmazott
gyerekgyógyásszal, aki még mindig aktív tagja a gyerekorvosi közösségnek és Dr.
Száva Iringóval, gyerek pszichiáter rezidenssel. Egy rövid, ismerkedő játék
után belevágtunk a mindenki számára érdekes témába.
“Az
ember úgy képzeli el a tökéletes gyermekorvost, mint aki kedves, csendes,
mosolygós...A gyerekek nem félnek tőle, a szülőket pedig megnyugtatják kedves
szavai. Hogy voltak ezekkel az elvárásokkal és milyen vágyakkal vágtak bele a
gyerekorvosi hivatásba?
Elsőként Dr.
Kiss Éva adott ízelítőt nekünk arról, hogy hogyan is került ebbe a hivatásba:
“Mindig is gyerekorvos akartam lenni, már gyerekként, mert szeretem a
gyerekeket”. Egyetemistaként az akkori
rendszerben már a gyerekosztályon munkálkodott és rezidens éveinek első felében
más megyébe volt kihelyezve körorvosként, majd néhány év múlva hazatért a
gyökereihez. Továbbá megjegyezte azt,
hogy a gyerekorvos nemcsak gyógyítja a beteget, hanem ápolja is, mivel ez egy
csodálatos pálya és aki ezt választja annak áldozatkésznek kell lenni, mivel
számos lemondással jár a kis betegek javára. Dr. Száva Iringó: kisgyerek kora
óta a gyerekgyógyászat volt az álma. Aztán rezidens képzése elején néhány hetet
töltött a gyerek pszichiátrián ahol elbűvölte a gyermeki lélek szépsége, és
gyermek pszichiáter szakosodásra váltott. Elmondása szerint gyerek
pszichiáterként el kell határolódni a gyerek panaszaitól és erősnek kell
maradni lelkileg.
‘’A szülővel való
viszony, bizalom elnyerése, a hármas: orvos- szülő- gyermek kapcsolat.’’
Dr. Kiss Éva-Egy
gyerekorvos szerint mindig kell legyen néhány kedves szava az orvosnak úgy a gyerekhez,
mint a szülőhöz. Talán így a szülők elmondják azokat a fontos dolgokat,
amelyeket egyébként nem szívesen osztanak meg az orvossal. A kezelés fontos
része az is, hogy megnyugtassák a szülőt és elmagyarázzák neki, hogy mi fog
történni és miért. Véleménye szerint a gyerekek sokkal közvetlenebbek mivel nem
titkolóznak és bátrabban elmondják, elmesélik a velük történteket. Száva Iringó
gyerek pszichiáter szerint nap mint nap találkozik olyan esettel, ahol a szülők
nehezen fogadják el, hogy gyereknek pszichiátriai betegsége van. Elmondása
szerint rengeteg időt kell szánni a szülőknek a magyarázásra, hogy elfogadják a
gyerek betegségét és elindulhasson a gyógyulás. Sajnos ez a hármas orvos-szülő-gyerek kapcsolat nem áll
fenn a szociális gondozásban részesülő gyerekek esetén, ami megnehezíti a
gyógyuláshoz vezető utat.
“A
problémás gyerekekkel való bánásmód, módszerek.”
Kiss Éva
gyerekgyógyász két fontos dolgot emelt ki: türelem
és idő. Ahogy elhangzott az
előbbiek esetén is, hogy a hozzátartozók elmondása nagyon fontos és lényeges.
Továbbá példákkal érzékeltette, hogy hol és mikor érdemes nyugtalan gyerekeknél
fájdalomcsillapítást és nyugtatókat alkalmazni. Dr. Száva Iringó: általában a
pszichiátriai betegek nyugtalanok, agresszívek, viszont még így sem szükséges
minden esetben nyugtatók adása, inkább előnyben részesítik a kapcsolat
létrehozását, építését és a játékosságot. Bizonyos kivizsgálások esetén viszont
nélkülözhetetlen a gyógyszeres nyugtatás.
‘’Ha a szülő elhanyagolja a gyereket, akkor mit
lehet tenni? Az orvos jogi hatásköre.’’
Dr. Száva Iringó néhány szomorú esettel magyarázta el a hallgatóságnak, hogy mi a
teendő a családon belül elkövetett agresszió esetén. Sajnos nincs jól kiépítve
a szociális hálózat, ezekben az esetekben nem mindig kap megfelelő segítséget a
gyerek. Nincs elegendő hatásköre az orvosnak, de mégis mindig értesíteni kell a
szociális hálózatot az agresszióról. Dr. Kiss Éva egy fontos dologra hívta fel
a figyelmünket és pedig, hogy egy orvos minden döntését és munkáját
dokumentációval támassza alá.
“Miből
merítik a mindennapokhoz a lendületet, a hosszan tartó türelmet?”
Dr. Kiss Éva - játék,
mosoly az, ami erőt ad, mert bár a gyermek az, aki szegényebbé, álmatlanabbá,
fáradtabbá tesz, de nem lehet nélkülük élni. Száva Iringó szerint “gyönyörű, szép szakma” a
gyerekgyógyászat, mert a gyerekekben rengeteg szeretet van és a mosolyuknál
nagyobb elégtétel nincs is.
Egy kis csend
után egy lényeges kérdés hangzott el mégpedig: ‘’Hogyan lehet a haláleseteket feldolgozni?”
Elsőként Kiss
Éva gyerekorvos reagált és a dokumentációt emelte ki valamint, hogy a kezelés minden
lépéséről, a betegség valós lefolyásáról az orvos értesítse a hozzátartozókat.
Számára mai napig is a legnagyobb dicsőség, ha a gyerek mosolyogva távozik a
korházból vagy más intézményből. Hozzátette azt is, hogy más lelkülettel,
gondolatmenettel közelíti meg egy gyerekorvos a gyerek betegségeket akár a
halált is ha családja és gyereke van. Dr. Száva Iringó: borzalmas feldolgozni egy halálesetet és az egész pszichiátria
elgyászolja a beteg gyerek halálát. A gyerek pszichiátriában óriási hibának
minősül, ha egy orvos nem veszi észre, ha egy gyereknek szuicid hajlamai
vannak. Minden orvosnál, de főként a gyerekorvosoknál nélkülözhetetlen az
empátia készég kialakulása, hangsúlyozták.
“Milyen
tanácsokat, intéseket adnának leendő gyermekorvosoknak, szülőknek.”
Dr. Kiss Éva azt
tanácsolta minden fiatalnak aki a családot szeretne, hogy: ‘Az vállaljon gyerekeket aki nyugodt környezetet tud neki biztosítani’.
Egy gyerekorvosnak mindig türelmesnek kell lennie és alázatosnak, semmire sem
szabad kényszeríteni a gyereket, sem a szülőket. A másik lényeges dolog, amit kiemelt
az a csapatmunka a gyógyítás során, mert a gyerek nem egyéni birtok. Dr. Száva
Iringó ismét a dokumentációt hangsúlyozta, mert hamar
változik a gyerekek állapota. Másfelől ő is kiemelte a türelmességet,
kedvességet, játékosságot, de főként, hogy mindig jusson egy kis mosoly a
gyerekeknek.
Albert Emőke
2016. március 1., kedd
Hierarchia az egészségügyben
Ez év első Szent
Balázs Estjén egy igen érdekes témába nyerhettünk betekintést, amivel mindennap
találkozhatunk, nemcsak mint egészségügyi alkalmazott vagy orvostanhallgató
hanem, mint beteg is. Meghívottjaink Dr. Madaras Sándor - idegsebész főorvos,
Dr. Domokos Lajos -pszichiáter(aki utólag sajnos mégsem tudott eljönni erre az
estre) és Belényesi Gabriella - asszisztens. A bemutatkozás során
megismerhettük vendégeink jelenlegi, de múltbeli foglalkozásukat és egészségügyben
betöltött szerepüket is: Belényesi Gabriella 12 évet munkálkodott, mint asszisztens
a kardiológia osztályon és másfél évet szintén asszisztensként Németországban a
geriártrián. Dr. Madaras Sándor 1998-ban fejezte be orvosi egyetemi
tanulmányait és az idegsebészet osztályon dolgozik, mint idegsebész főorvos,
valamint magánvállalkozó és ő tartja az idegsebészet előadásokat az orvosi egyetemen
már 18 éve.
“Mi
a véleményük az aktuális rendszerről és hogyan lehetne igazán hatékony?” - hangzott
el indításként az első kérdés a meghívottaknak.
Elsőként Madaras doktorúr válaszolva mesélte el tapasztalatait és
véleményét: az egészségügy a legháládatlanabb része a társadalomnak, nem
pénz kérdése kellene legyen az egészség.
Az ember genetikai kódjába bele van írva, hogy áldoznia kell az egészségéért
ami a beteget számos csodagyógyszer
megvételére sarkallja amelyek a pszichés hatáson kívül eredménytelenek. A
hierarchiát viszont úgy írta le mint,
egy piramist aminek az alapján levők tudják azokat a dolgokat amelyek a felsőbb
egységekben megtalálhatók, de fordítva már nem igazán, ami az aszimmetrikus
információs hálózat áradatnak köszönhető a csúcstól az alapig. Belényesi
Gabriella volt asszisztensnő azt hangsúlyozta ki, hogy a jelenlegi egészségügyi
rendszer siralmas helyzetben van, általános káosz és fejetlenség jellemző a nem
oly távoli múltbéli egészségügyi rendszerhez hasonlítva is. Véleménye szerint
mindenkinek, aki egészségügyben dolgozik a ‘’sziget elmélet ’’ kellene alapul
szolgáljon, amiben a következő kérdés merül fel: Mi az, amit én képviselek?- rávilágítva ezzel arra, hogy minden
tettünk, cselekedetünk kihathat ránk és a környezetünkre.
A továbbiakban a
jelenlevők kíváncsian várták a véleményeket a következő gondolatra, hogy ‘’Mit tartanak árnyoldalnak az egészségügyi
rendszerben’ ’- Kis néma csend után Madaras Sándor doktorúr reagált és
néhány érdekes példával próbálta bemutatni más országokban az egészségügyi
rendszert, mint például: Japánban egy feudalisztikus rendszer uralkodik, ahol a
professzor véleménye, szavai ellen senki még csak rosszallóan nem néz, nemhogy
ellenvéleményt nyilvánítson. Ezzel szemben Svájcban a nagy nyitottság keretén
belül bárki véleménye, hozzászólása fontos és értékes. Ezekkel a párhuzamokkal
nyomatékosította nekünk az egészségügyi rendszerünk hátrányait és egyben
előnyeit is. Fontos a szemszög is hangsúlyozta ki, mivel nem mindegy, hogy egy
hajléktalan vagy magasabb társadalmi rangú beteg igényeit vesszük számításba.
Az előzőnek szinte tökéletes, míg az utóbbi már inkább a magánkórházat, magánrendelőt
részesíti előnyben. Véleménye szerint a gazdasági rendszerben negatív irányba
dől el a mérleg, mivel a pénzt a kevésbé hasznos dolgok emésztik fel, így az
igazán lényeges dolgokra már nem jut. Belényesi Gabriella arra mutatott rá,
hogy az alapvető szükségletek nincsenek egyáltalán kielégítve.
‘‘Melyek
azok a viszonyulások, tulajdonságok, melyektől egy orvos nemcsak
tiszteletreméltó tud lenni személyzet, betegek szemében, hanem megközelíthetővé
is tud válni?’’
Belényesi Gabriella
véleménye szerint a tekintélyt nem lehet kiharcolni, az magától kellene jöjjön.
Bármennyire magasra is jutunk az emberi méltóságot nem szabad elveszíteni, de
mindenekelőtt azt kell szem előtt tartani, hogy a betegek és minden ember halandó.
Ha leereszkedik egy orvos a beteg szintjére, akkor megteremti a kapcsolatot az
elérhetőség és a tisztelet között. Madaras doktorúr arra is rávilágított, hogy
ha a hierarchia csúcsán is van egy orvos, nem annyira tiszteletreméltó, mert
lehet, hogy kollégái által került oda és nem saját erejéből vagy erényéből.
Véleménye szerint a kedvesség és megfelelő bánásmód a beteggel még a kevésbé jó
szakember mentőöve is lehet. Fiatal orvos korában egy asszisztenstől tanulta
meg, hogy mennyire hasznos a narratív medicina fontossága, elmondani mindent,
amit a kivizsgálás során tesz a betegnek.
‘’A
segítő személyzet szükségessége. Hogyan
tud az asszisztens igazán jó közvetítőként működni a beteg és orvos között?’’
Az egyik nem tud
létezni a másik nélkül, egyfajta szimbiózis uralkodik. -
hangzott el egy közös gondolatként a meghívottak részéről. A kommunikáció a
leglényegesebb, mert hidat, kapcsolatot teremt az egészségügyi személyzet
között, mivel szakmailag kiegészítik egymást. Egy jó vezető adja meg a rendszer
teljességét, sikerét és eredményességét, ő teremti meg a rendet és tartja is
fenn, hogy az jól és hatékonyan működjön.
Ha mindenki a szerepének megfelelően munkálkodna és látná el feladatát,
akkor nem lennének hiányosságok, de sajnos gyakran vannak átfedések a
munkakörök között, ami egyáltalán nem hátrány, amíg a másik alkalmazottat
segíti az eredményességben.
‘’
Milyen formában jelenik meg és mennyire hatékony az orvosok közötti
együttműködés (konzultáció)? A rivalizáció mennyire nehezíti meg a hierarchia
működését?’’
Madaras Sándor szerint
a rivalizálásnak van egy pozitív és egy negatív oldala is. A pozitívként azt
hangsúlyozta ki, hogy próbálsz minél jobb lenni, túllépni a másikon
gondolkodásban a beteg érdekében. Negatívként jellemezte viszont azt, ha egy
orvos azt várja, hogy a kollégája tévedjen valamiben. Külön kihangsúlyozta,
hogy a beteg előtt, ne mondjunk rossz véleményt egy másik orvosról vagy akár asszisztensről,
mert az nem mindig szolgálja a beteg érdekeit. Sajnos gyakran előfordulnak
műhibák, de mindig szem előtt kell tartani, hogy emberek vagyunk ezért mindenki
hibázhat.
‘’Ki a
felelős a rendszer jó működéséért?’’
A rendszer ki van
dolgozva. Általában a vezető nem alulról indul el, hanem csak véletlenszerűen a
csúcsra kerül, ezáltal a hozzáértése csekély - ecsetelte Madaras idegsebész
főorvos és kiemelten hozzátette, hogy a
rendszer mi vagyunk, nem egy virtuális tér, mi működtetjük, ezáltal fel tudjuk
építeni és rajtunk áll vagyis tőlünk függ, hogy milyenné válik. Kiegészítésként
még annyit fűzött hozzá Belényesi Gabriella, hogy abban a pozícióban, amelyben
meg kell áld a helyed, próbálj maximálisat teljesíteni, kihozni, ezáltal
járulsz hozzá a megfelelő működéshez.
Végül csak azt
szerettem volna kiemelni, hogy az alázat mindegyik szerepkörben nagyon fontos
és akármilyen minőségben is dolgozol, mint orvos, asszisztens vagy kisegítő
személyzet. Ahhoz, hogy
célravezető, hatékony legyen a személyzet munkája, szükség van rendszerre,
stratégiára, ami a célt szolgálja. Ez a rendszer emberekből áll, akik között
kapcsolat van. Az orvos meghozza a döntéseket, felülbírálja a folyamat
végkimenetelét, a személyzet további része (asszisztens, betegszállító, kapus, stb.)
végrehajtja az eltervezett feladatot.
Következtetés: az orvos nem tud elég hatékony lenni segítő személyzet
nélkül és a személyzet koordinálatlan marad orvos nélkül. Tehát szimbiózisban működnek
egymással.
Albert Emőke
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)